それほど斬新でおもしろいわけではない。

業界では有名な話ばかりだけど、そういや日本語でこの手の話読む機会はあんまりないかもしれんね。でも中川八洋はいらん。

全体の半分を占める宅間守の記録がすさまじい。

40年以上前の本。こっからずいぶん整理されたよな。DSMは偉大だ。

けっこうおもしろい。

だめ。読むとこなし。

専門家向き。もっともおもしろい書き方ができそうな気がするけどなあ。

フーコー信者って感じ。もうちょっとどうにか書きようあるんじゃないのか。このオクスフォードのシリーズは大陸関係は切れ味悪いよなあ。

つまらん。読めない。おそらくゴミ。

これはなかなか楽しめた。「サイコパス（ソシオパス）は恐いですね」という本ではなく、むしろ良心とかそういうのはどういうものかとかそういう考察が主。

古本で再入手。

こっちを使うことにするかなあ。

無用。

2冊もってるけど書き込みとかしているのでもう1冊。今年は増刷しないのかな？

高田恵理子先生はやっぱりおもしろい。意図的にはっきり書いてないけど、「ちゃんと資料を読んで調査しないで勝手なことを言ってはだめだ」という声が聞こえるようだ。その他はふつうというか、あんまり興味ない話題。

非常によい。ファーストチョイスになるべき。

エリスを直接読んだ方がいい。

ちゃんと読む気になれなかった。おそらくゴミ。

あんまりおもしろくない。訳語もこなれてない感じか。

なかなかおもしろい。ここらへんの研究も進んでる。テツガクシャとかよりよっぽどいろいろわかってる感じ。このグループのもう一冊の「ダークサイド」も発注してみた。

部分的におもしろいところもあるが、まじめな本として見たら資料価値はないだろう。一妻多夫のとことか資料が古すぎるよ。

読めない。というかなにしたいのかわからん。昔はそれなりの業績（編集とか）がある人なのに、いったいどうしたんだろう。翻訳した意味もわからん。

なんかまとまりがなくて読みにくい。とにかく書くのが好きなひとなのね。

チクセントミハイからのイモヅル。退屈を避け興奮を求めるさまざまな心理。なかなかおもしろい。

『フロー体験』の方読めばこっちは読まなくてもいいような。

それの基礎となった研究の詳細。いまとなっては古いし、研究手法にちょっと難があっていろいろ苦労している跡（チェスや「ロックダンス」）もみられるけど、やっぱりいろいろ思考が刺激されてよい本だった。

教養部時代にこれ読んでたら迷わず心理学やってたろうと思う。でもあのころは学校の雰囲気があれだったし、まあ読んでもよくわかんなかったろう。

もっと早く読んでおくべきだったな。常識や古典的な智恵と合致している一方、いろいろはっとする洞察もあり。

それほど目新しかったり意外なデータや解釈はないので、合コンをネタにした社会的相互行為論入門みたいな形にした方がよかったんではないか。

どうせだったらもっと関心を引くような「即日お持ち帰り率」とかそれについてのインタビューとかそういうアザといネタを社会学すりゃいいのにとかも思った。メインライターの北村先生がまだ恋愛セックス結婚市場に十分に距離をとりきれてない気がする。

へんな偏り方をしている。

実用書としてはこんなもんだろう。

冗漫でキレが悪く感じる。翻訳が「ですます」だから？

セリグマンのところでちょっと勉強してきた人で、セリグマンの影響が濃厚。堅実な人だな。もうちょっとつっこんでくれてもよかったんではないかと思うのだが。
でもいかにも怪しげと思っていたチクセントミハイあたりの研究について参考になった。チクセントミハイも読んでみよう。

ゴミ。セリグマンとかまともな人々とは比べものにならん。そもそも幸福の科学出版でしたか。

英語wikipediaではこの程度のひと。http://en.wikipedia.org/wiki/Tal_Ben-Shahar。出生年さえ書かれていない。

「ハーバードナンバー1」は受講生900人弱。日本の大規模大学なら肩をならべる教員はいそうだ。

見つからずふたたび買うことに・・・

そこらへんのブログでも読んでた方がよいのではないか。200円ぐらい。

非常に良書。幸福心理学の動向が網羅されてる。国内に類書なし。文化的な違いについて敏感。

Ed Dienerの弟子だ。

ちくま新書ひさしぶりのヒットだな。

なんにしてもこの新心理学ライブラリシリーズはよい。