中川翔子
ブログ本

0 +

主に「司馬遼太郎によって作られた坂本龍馬の虚像」について、史実との違いを元に考証している。その切り口が「大政奉還は龍馬のアイデアではなく、松平春嶽・大久保一翁の受け売り」「司馬遼太郎は龍馬が下関で不遇だった時代をカットしている」という点で、これについては反論への反論も掲載されている。
フィクションとしての司馬遼太郎には批判は向けられず、ただ、司馬遼太郎を歴史と勘違いする人に対して舌鋒鋭く批判している。これは小気味よい。
司馬遼太郎が歴史人物に「サービス」しすぎる傾向についても指摘されている。これは司馬史観を客観的に見るためのよい切り口になるだろう。
ただし、「坂本龍馬伝説」そのものがどのようにして生まれたのかについては、この本には詳しくないので、別途調べる必要があろう。

0 +

「万暦大成」は暦書の解説書。その昭和版。

0 +