ログイン
|
ユーザー登録
|
初めての方へ
|
ヘルプ
井出草平のバインダー
(1)
6
タイトル
著者
出版社
タグ
コメント
オプション
井出草平のバインダー
並べ替え:
登録日
更新日
ランク(5→1)
タイトル(A→Z)
タイトル(Z→A)
著者
出版社
読了日
購入日
出版日
ユーザー数
アマゾン評価
メダル数
すべて表示
本・雑誌
ブログ・WEB
洋書
音楽
DVD
すべて表示
未読
読中
読了
マークなし
すべて表示
購入
未購入
すべて表示
ウィッシュ
所有
未所有
物々交換
すべて表示
お気に入り
マーカー
★★★★★
★★★★
★★★
★★
★
評価なし
1 - 1件目 / 1件
こころの科学 145号 (145)
2009年05月07日
こころの科学 145号 (145)
日本評論社
(2009-04)
定価:1,200円 /
Amazon価格:1,200円
ISBN:9784535140455
本・雑誌
/
医学・薬学
2009年05月07日
2 users
精神医学
2009/05/07 1,200円
読中
ADHDとLDの特集。編者は田中康雄。田中康雄的構成。
まだ読んでいる途中だが、品川裕香の文章ががいろんな意味で興味深い。一読の価値があり。一読どころか、これは個人的には何度も読まざるを得ない文章になると思う。社会学者であるにもかかわらず、発達障害の勉強をしようと思った動機を今一度思い出させていただけた。
向井義の非行の論文は広汎性発達障害の話ばかりで、主旨にそぐわずしかも広汎性発達障害と暴力性を論じた論文や科研の研究をことごとく無視している。広汎性発達障害が非行につながる実証論文は知る限りは数十本ある。また、課題であるはずのADHDと非行についてほとんど書かず、反抗挑戦性障害についても書かない。原田譲の研究なども無視。わざとなのか、勉強不足なのか知らないがあまりにもむごい。
発達障害と犯罪については、臭いものに蓋をして、むしろ彼らは被害者なのだと語る人が多い。しかし、実際に少なからずの事件で障害が犯罪へと結びついている。障害を持つ当事者のことを考えるのもけっこうだが、傷つけられた人や殺された人たちのことも考えて欲しいのだ。発達障害と犯罪は難しいテーマであるのは確かだが、臭いものに蓋をする態度だけは許すことかできない。なぜなら、犯罪で傷つけられた人たちの権利を私たちは守らなければならないからだ。殺された人には生きる権利があった。そのようなとても単純なことが発達障害と犯罪の議論では抜け落ちていることが多いのだ。加害者の代弁者はたくさん出てくるが、被害者の代弁者はいない。ある意味異常な事態ではないかと思うのだ。
0
+
プロフィール
本とかマンガとか映画とか音楽とかお酒のメモ
<<
2010年2月
>>
登録数
:
- 件
購入金額
:
- 円
読了数
:
- 冊
ウォッチ(4)
paperfish2009
serizawa-kazuya
macska
ogiue_chiki
バインダー読者(6)
id-rna
141421356
ryolalaa
paperfish2009
serizawa-kazuya
ogiue_chiki
購入金額 (月別)
円
50000
40000
30000
20000
10000
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
月
タグ
-
ソーシャル
物々交換
▼
ウィッシュ
交換履歴
献本PR
▼
応募済み
出品済み
新規出品
投票
▼
投票済み
作成済み
投票作成
アイデア
▼
作成済み
アイデア作成
記事紹介
▼
記事投稿
イベント
▼
登録済み
新規登録
ユーザー検索
▼
おとなりバインダー
ランキング
▼
アクセスカウンター
コメント量
お気に入りメディア
人気メディア(10日)
人気メディア(30日)
人気メディア(50日)
人気メディア(100日)
© 2010
井出草平のバインダー
まだ読んでいる途中だが、品川裕香の文章ががいろんな意味で興味深い。一読の価値があり。一読どころか、これは個人的には何度も読まざるを得ない文章になると思う。社会学者であるにもかかわらず、発達障害の勉強をしようと思った動機を今一度思い出させていただけた。
向井義の非行の論文は広汎性発達障害の話ばかりで、主旨にそぐわずしかも広汎性発達障害と暴力性を論じた論文や科研の研究をことごとく無視している。広汎性発達障害が非行につながる実証論文は知る限りは数十本ある。また、課題であるはずのADHDと非行についてほとんど書かず、反抗挑戦性障害についても書かない。原田譲の研究なども無視。わざとなのか、勉強不足なのか知らないがあまりにもむごい。
発達障害と犯罪については、臭いものに蓋をして、むしろ彼らは被害者なのだと語る人が多い。しかし、実際に少なからずの事件で障害が犯罪へと結びついている。障害を持つ当事者のことを考えるのもけっこうだが、傷つけられた人や殺された人たちのことも考えて欲しいのだ。発達障害と犯罪は難しいテーマであるのは確かだが、臭いものに蓋をする態度だけは許すことかできない。なぜなら、犯罪で傷つけられた人たちの権利を私たちは守らなければならないからだ。殺された人には生きる権利があった。そのようなとても単純なことが発達障害と犯罪の議論では抜け落ちていることが多いのだ。加害者の代弁者はたくさん出てくるが、被害者の代弁者はいない。ある意味異常な事態ではないかと思うのだ。